已经2015年12月24日司法部部务会议修订通过，2016年5月1日起施行
第二条 司法鉴别判定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的
第五条 司法鉴别判定实行鉴定人负责制度。司法鉴别判定人应当依法独立、客观、公正地进
第十八条 司法鉴定机构受理鉴定委托后，应当指定本机构具有该鉴定事项执业资格
第十九条 司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名司法鉴定人进行鉴
定；对复杂、疑难或者特殊鉴定事项，可以指定或者选择多名司法鉴定人进行检验确定。中华人民共和国司法部令 第95号
法医类、物证类、声像资料类、环境损害类北京市司法鉴别判定管理办法 2021年1月1日
第四条司法行政部门负责司法鉴别判定机构和司法鉴别判定人的登记、名册编制和公告，对司
法鉴定工作进行统筹协调、监督管理。市、区司法行政部门依照本条例实施司法鉴定
生态环境、卫生健康、民政、财政、市场监督管理、科技、人力资源和社会保障、
第二十一条司法鉴定人进行司法鉴定，有国家强制标准的，应当采用国家强制标准；
没有国家强制标准的，采用国家推荐标准、行业标准和技术规范；没有国家标准、行
业标准和技术规范的，采用团体标准或者该专业领域通行的技术方法。上海市司法鉴定管理条例2020年5月1日
第六条市司法行政部门负责司法鉴定机构、司法鉴定人的登记管理，对司法鉴定活
生态环境以及民政、人力资源社会保障、发展改革、金融监督管理等相关行政部门按照
第二十六条司法鉴别判定人进行司法鉴定，有国家标准、行业标准和技术规范的，适用
国家标准、行业标准和技术规范；没有国家标准、行业标准和技术规范的，适用团
体标准或者该专业领域多数专家认可的技术方法。国家质量技术监督局令第4号令2018年3月6日废止
《产品质量仲裁检验和产品质量鉴别判定管理办法》于一九九九年四月一日 发布施行
第四条产品质量鉴别判定是指省级以上质量技术监督部门指定的鉴定组织单位，根据申请人的
委托要求，组织专家对质量争议的产品做调查、分析、判定，出具质量鉴别判定报告的过程。
第二十二条 质量鉴别判定组织单位组织三名以上单数专家组成质量鉴别判定专家组，具体实施质量
第二十五条 专家组可以行使下列权利：(一) 要求申请人提供与质量鉴别判定有关的资料；
(二) 通过申请人向争议双方当事人了解有关情况； (三) 勘察现场； (四) 发表质量鉴别判定意见。
第二十六条 专家组应履行下列义务：正确、及时地作出质量鉴别判定报告；解答申请人提出的
第二十七条 专家组负责制定质量鉴别判定实施方案，独立进行质量鉴别判定。产品质量鉴别判定行业组织
国家质量技术监督局令第4号令在颁布后的相当长的一个时期内，对产品质量鉴别判定
的健康开展具有积极的引领和推动作用。为了依法推进简政放权、放管结合、优化服
务，质检总局经过清理，于2008年3月6日决定对4号令予以废止。产品质量鉴别判定开始
进入行业自律管理阶段，行业自律管理是对政府监管的重要补充，依法成立的社会团
目前各省市产品质量鉴别判定工作由行业协会负责管理，2018年11月上海市质量检测
行业协会承接原上海市质量技术监督局负责管理产品质量鉴别判定的职能，对产品质量鉴
产品质量鉴定行业组织......,向司法机关、仲裁机构等推荐符合规范的产品质量鉴定
GB/T4754《国民经济行业分类》中C类制造业(17-41大类)的各种产品和设备等等“质量争议产品”的质量争议点
以及安全、卫生、环保标准等等。产品质量标准--是对产品的规格与参数，技术性能与技术方面的要求等方面所作的
产品质量应符合××标准，产品的验收按××标准等。2. 正确选用适用的技术依据
体系，在产品质量鉴别判定中各自负有相应的责任。鉴定组织单位有关人员的工作要求
4. 提交鉴定报告给委托人，如其提出修改意见应及时反馈专家组。鉴别判定项目组织人：负责与专家组、业务人员沟通鉴定工作事宜
的根据；支付鉴定费用的当事人能要求返还鉴定费用。产品质量鉴别判定应坚持的原则
确认本机构能否完成鉴定工作，如确认能完成则应及时向法院登记备案，反之，则
事项内容对照本机构相应的资质（被认可的鉴定范围）进行核对，符合，则进入以
后的工作程序。鉴定机构觉得需要补充资料的应及时告知法院，由法院通知当事人
提交，并经法院质证后给鉴定机构；现场鉴定时如当事人有需要补充的资料也应经
一般不要对设计的具体方案、原理、责任划分、以及评估做鉴定。2.制订鉴定工作方案
含现场可能会遇到使鉴定工作受阻的情况（如一方当事人不到现场；现场一方当事
人不配合；或其他问题导致设备不能正常启动；一方当事人不认可涉案物，不配合
本次鉴定工作的专家组成专家组。专家组名单及相关联的内容应提前告知双方当事人。
出具鉴定意见书，则可防止专家出庭时答疑内容与鉴定意见不相一致的情况。
情况或现场检测不了解，在撰写鉴定意见书时难以发表正确意见，故3个人就不能
达成统一意见；而且也违反有关要求，将会受到双方当事人的质疑。5.现场勘验
等情况，使得鉴定工作不能接着来进行时，而鉴定机构未能与双方当事人或法院沟通
好，仍进行检验确定工作的，事后将会受到双方当事人或法院的质疑；否定出具的鉴定
意见书；要求法院重新安排鉴定；或要求退回鉴定费用；投诉到上级主管部门，鉴
以由其在笔录（或约定书）中写明观点或意见；当现场出现设备不能正常启动时，告
知当事人由于设备无法启动，将会影响鉴定工作开展，负责启动设备正常运行方将承担相
理解标准的含义和要求）、检测结果描述要求规范等；审核人员审阅报告时，要审
核鉴定意见书内容是否与法院委托内容相同、鉴别判定程序是不是满足规范、标准引用、
业务人员在接到法院转交的当事人的异议函件时，应及时与专家组沟通，重新阅读鉴定意见书内容，并根据异议函内容协商后作出相应的回复。
否认鉴定意见书中鉴定意见，导致鉴定机构或法院的工作被动。感谢收看返回搜狐，查看更加多
服务热线： 
更新时间：2024-08-02 21:28:00
